Revoca dell’amministratore di S.r.l.: ammissibilità dell’azione autonoma di cognizione
29 Giugno 2026
Con sentenza n. 30533 del 20 novembre 2025, la Corte di Cassazione ha statuito che la domanda di cognizione di revoca dell’amministratore di una S.r.l. può essere proposta dal socio anche in via autonoma rispetto all’azione sociale di responsabilità ex art. 2476, comma 3, c.c., atteso che quest’ultima è connotata da presupposti ulteriori rispetto alla […]Finanziamenti soci nella S.r.l.: onere della prova e accertamento dei presupposti di postergazione
29 Maggio 2026
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 5582 del 12 marzo 2026, pronunciandosi sull’interpretazione dell’art. 2467 c.c. in tema di finanziamento soci, ha ribadito i seguenti principi: (i) la valutazione delle condizioni di postergazione del finanziamento concesso da un socio nei confronti di una società a responsabilità limitata, consistenti nell’eccessivo squilibrio dell’indebitamento rispetto al patrimonio […]Continuità dei bilanci e limiti all’estensione dei vizi ai bilanci successivi
7 Maggio 2026
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 5587 del 12 marzo 2026, si è pronunciata sul rapporto tra principio di continuità dei bilanci e impugnazioni “a catena” dei bilanci di esercizi successivi, chiarendo che la continuità contabile non implica, di per sé, la continuità (o la presunzione) dei vizi giuridici. Il socio che abbia impugnato […]Modifiche dei diritti particolari attribuiti a ciascun socio di S.r.l.
16 Aprile 2026
Il Tribunale di Venezia, Sezione specializzata in materia di impresa, con sentenza del 27 maggio 2025, n. 2658, ha ribadito che, nelle S.r.l., la clausola statutaria che attribuisce a ciascun socio il diritto di designare un amministratore integra un diritto particolare ai sensi dell’art. 2468, comma 3, c.c., con la conseguenza che tale prerogativa non […]Redazione del progetto di bilancio da parte dell’organo amministrativo in composizione collegiale
9 Aprile 2026
Con ordinanza del 22 marzo 2024, n. 7874, la Corte di Cassazione ha precisato che l’art. 2475, comma 5, c.c. attribuisce in via esclusiva all’organo amministrativo di una S.r.l., collegialmente, l’obbligo di redigere il progetto di bilancio, anche qualora la società adotti il tipo di amministrazione disgiuntiva o congiuntiva. Conseguentemente, non può qualificarsi abusivo il […]La responsabilità degli amministratori per mala gestio e i criteri nella liquidazione del danno
26 Febbraio 2026
Con l’ordinanza n. 8069 del 25 marzo 2024, la Corte di Cassazione ha ribadito il principio secondo il quale, in caso di azione di responsabilità intentata nei confronti degli amministratori di una società, spetta agli amministratori dimostrare che gli atti posti in essere dagli stessi successivamente al verificarsi di una causa di scioglimento della società […]Continuità dei criteri di valutazione e onere probatorio del socio nell’impugnazione del bilancio
19 Febbraio 2026
Il Tribunale di Napoli, Sezione specializzata in materia di imprese, con sentenza del 26 giugno 2025, si è espresso sul principio di continuità dei criteri di valutazione adottati per la redazione dei bilanci, richiamando l’orientamento giurisprudenziale ormai consolidato secondo cui tale principio assicura l’uniformità nei criteri di valutazione tra esercizi successivi, senza tuttavia legittimare il […]Il diritto del socio di S.r.l. all’informazione sull’avvenuto deposito del progetto di bilancio
13 Febbraio 2026
Il Tribunale di Milano, Sez. spec. in materia di impresa, con sentenza del 12 settembre 2024 ha statuito che il diritto del socio di S.r.l. di prendere visione del progetto di bilancio depositato presso la sede sociale nei quindici giorni antecedenti l’assemblea ai sensi dell’art. 2429, comma 3, c.c., comprende anche il diritto ad essere […]La revoca cautelare del liquidatore di S.r.l.
18 Dicembre 2025
Il Tribunale di Venezia, sez. spec. in materia di impresa, con ordinanza del 18 aprile 2025, si è pronunciato in tema di revoca cautelare del liquidatore di una S.r.l., affermando (i) che pur in presenza di quote in contitolarità, i singoli soci comunisti – senza la necessità di intervento del rappresentante comune – sono legittimati […]S.r.l.: è nullo l’atto dell’amministratore che modifica sostanzialmente l’oggetto sociale senza decisione dei soci
28 Novembre 2025
Con sentenza del 27 gennaio 2020, n. 1722, il Tribunale di Roma (Sez. spec. In materia d’impresa), ha affermato che l’atto compiuto dall’amministratore di una S.r.l. senza la previa decisione dei soci ex art. 2479, co. 2, n.5 c.c. – quando comporta una sostanziale modificazione dell’oggetto sociale o una rilevante modificazione dei diritti dei soci […]


